Comments for Lunarmony's Journal http://www.lunarmony.org In the name of the best within us Wed, 16 May 2012 20:17:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Comment on [转载] 给学弟学妹，尤其有意念文学博士的同学 by Basketball Sneakers http://www.lunarmony.org/education/2009-01-24-harvard-phd-life/comment-page-1/#comment-10135 Basketball Sneakers Wed, 16 May 2012 20:17:26 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=91#comment-10135 <strong>click here...</strong> [...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]... click here…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]…

]]> Comment on The origin of self-contradiction by Lunarmony http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-23-the-origin-of-self-contradiction/comment-page-1/#comment-681 Lunarmony Sat, 24 Apr 2010 13:49:20 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=167#comment-681 恩，是很像宗教，Marx教教主就是the so-called common good :) 他描绘的共产主义社会其实本质就是天堂么, 只告诉了人们what it is but not how it works。 但是如果一个国家把宗教这种只能靠非理性信仰和暴力来维持的东西当作政治/经济基本理论来看待那问题就大了。一味违背客观事实规律只能使人拒绝理性思考。 科学的唯一标准是truth / facts, 这个意义上讲中医工程之类的不能算是‘非科学’吧。 另外阶级定义这个问题。。。我觉得Marx最后发现了资本主义社会并不存在他想象的'阶级'。他只看到了社会存在的问题但是没有正确分析问题产生的原因。 恩，是很像宗教，Marx教教主就是the so-called common good :) 他描绘的共产主义社会其实本质就是天堂么, 只告诉了人们what it is but not how it works。
但是如果一个国家把宗教这种只能靠非理性信仰和暴力来维持的东西当作政治/经济基本理论来看待那问题就大了。一味违背客观事实规律只能使人拒绝理性思考。

科学的唯一标准是truth / facts, 这个意义上讲中医工程之类的不能算是‘非科学’吧。

另外阶级定义这个问题。。。我觉得Marx最后发现了资本主义社会并不存在他想象的’阶级’。他只看到了社会存在的问题但是没有正确分析问题产生的原因。

]]> Comment on The origin of self-contradiction by FreePeter http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-23-the-origin-of-self-contradiction/comment-page-1/#comment-680 FreePeter Sat, 24 Apr 2010 05:29:06 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=167#comment-680 因为变成宗教了 :) 不过阶级确实不好定义 :) 其实我觉得这不是一个大问题，我觉得Marx的东西（某种意义上）是一种宗教。所以有时候不能够用科学的视角来看它。 有些东西必须是“非科学”, 例如宗教，艺术，甚至包括中医~...还有，工程，其实工程和科学有非常大的区别（呃。。。跑题了 :P ) 只是某些组织喜欢把这些东西包装成科学，那么就只能是伪科学了 :) 因为变成宗教了 :)
不过阶级确实不好定义 :)

其实我觉得这不是一个大问题，我觉得Marx的东西（某种意义上）是一种宗教。所以有时候不能够用科学的视角来看它。
有些东西必须是“非科学”, 例如宗教，艺术，甚至包括中医~…还有，工程，其实工程和科学有非常大的区别（呃。。。跑题了 :P )
只是某些组织喜欢把这些东西包装成科学，那么就只能是伪科学了 :)

]]> Comment on “没有调查，就没有发言权” by LynnKaye http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-10-tax-myth/comment-page-1/#comment-672 LynnKaye Sun, 11 Apr 2010 15:34:50 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=162#comment-672 而且你不能这么看其实，之前发的那篇帖子上看来，薪资都是可以谈的么。 而且你不能这么看其实，之前发的那篇帖子上看来，薪资都是可以谈的么。

]]> Comment on “没有调查，就没有发言权” by Lunarmony http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-10-tax-myth/comment-page-1/#comment-671 Lunarmony Sun, 11 Apr 2010 15:34:14 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=162#comment-671 @wshxzt: 个人所得税从来没有到过20%吧... 还有你说的google entry level是ms的？ @LynnKaye: 我的目的仅仅是比较正常情况的% after tax。 除了那三家中国entry level给10K 的基本就没有了吧，所以民工平均值估计低于这个数字？ US本科出来做技术的平均值大概在75K左右。 美国纯粹基于收入的税应该就这么多了吧，当然如果讨论家庭收入那么美国这边扣税比例还会高。 支出情况和舒适度这个要看个人生活习惯了。 @wshxzt: 个人所得税从来没有到过20%吧… 还有你说的google entry level是ms的？

@LynnKaye: 我的目的仅仅是比较正常情况的% after tax。
除了那三家中国entry level给10K 的基本就没有了吧，所以民工平均值估计低于这个数字？
US本科出来做技术的平均值大概在75K左右。
美国纯粹基于收入的税应该就这么多了吧，当然如果讨论家庭收入那么美国这边扣税比例还会高。
支出情况和舒适度这个要看个人生活习惯了。

]]> Comment on “没有调查，就没有发言权” by LynnKaye http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-10-tax-myth/comment-page-1/#comment-670 LynnKaye Sun, 11 Apr 2010 15:33:56 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=162#comment-670 阿，不过那个是去年的行情。今年可能不一样了。加上google可能真退出了。 阿，不过那个是去年的行情。今年可能不一样了。加上google可能真退出了。

]]> Comment on “没有调查，就没有发言权” by LynnKaye http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-10-tax-myth/comment-page-1/#comment-668 LynnKaye Sun, 11 Apr 2010 15:15:57 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=162#comment-668 中国有那么低么？我怎么记得大概是M$ 12k, Google 18k, Baidu 18k，然后都可以谈的。Google大概最多可以谈到26k，Baidu 30k，M$未知。如果去做银行的IT也蛮高的。另外米国税有那么低？在另外你也要考虑两边的支出情况和生活舒适度吧。 中国有那么低么？我怎么记得大概是M$ 12k, Google 18k, Baidu 18k，然后都可以谈的。Google大概最多可以谈到26k，Baidu 30k，M$未知。如果去做银行的IT也蛮高的。另外米国税有那么低？在另外你也要考虑两边的支出情况和生活舒适度吧。

]]> Comment on “没有调查，就没有发言权” by wshxzt http://www.lunarmony.org/economics/2010-04-10-tax-myth/comment-page-1/#comment-666 wshxzt Sat, 10 Apr 2010 23:36:31 +0000 http://www.lunarmony.org/?p=162#comment-666 中国税有那么高么？我咋听说20%呢？ 美国民工平均差不多吧……google的entry level也就88k，涨得极其慢的 中国税有那么高么？我咋听说20%呢？

美国民工平均差不多吧……google的entry level也就88k，涨得极其慢的

]]>